【资料图】

美国游戏发行商EA和索尼近日被奥地利维也纳地方法院要求，向在奥地利购买了《FIFA》“终极球队”卡片包的玩家支付1.08万欧元。法院裁定这些战利品箱违反了该地区的赌博法。然而，这一裁定是独立的决定，不会对该国对游戏战利品箱的法律地位产生更大范围的影响。值得注意的是，奥地利的民事案件审理方式与美国不同，每个案件都会根据具体情况进行审理，法院不会受到先前判决的影响和约束。EA此前在奥地利下级法院的诉讼中取得了不同程度的成功，曾赢得两起官司，但这一官司在上诉中被推翻。尽管对最新的裁决表示不同意，但EA表示不会再上诉。该公司在一份声明中表示：“我们不同意法院的裁决，并认为法院在本案中的事实和依据法律都是错误的。虽然我们决定不对这一狭隘的裁决提出上诉，该决定除了个人索赔以外没有更广泛的法律影响，但我们相信我们的游戏不构成赌博，并且我们完全遵守当地法律。”EA还表示，各地的监管机构和法院在此类案件中做出了有利于EA的裁决，包括在做出此次裁决的奥地利地区法院裁决的另一起案件中。他们设计游戏的目的是带来选择、公平、价值和乐趣，并且他们致力于确保奥地利玩家可以继续与数百万其他喜欢这些游戏的玩家一样访问相同的游戏和功能。此外，一家律师事务所针对EA提起了多起诉讼，他们对《FIFA》中的“终极球队”卡包提出质疑，理由是它们可能构成赌博，获得的裁定结果好坏参半。这些案件主要在下级法院和民事法院审理。EA此前曾在荷兰败诉并被罚款1000万欧元，随后申诉也再次失败，因此将这一案件提交至了荷兰最高法院行政管辖部门。该法院最终裁定《FIFA》的“终极球队”卡包没有违反赌博法。

标签：